Сочинение: Ум Молчалина и ум Чацкого в комедии Александра Грибоедова «Горе от ума»

(701 слово) Пьеса Александра Грибоедова «Горе от ума» считается одним из самых значимых его произведений. Она бессмертна и прочно заняла свое место в литературе. В ней автором были подняты и выставлены на посмешище многие проблемы морали в обществе, ставшие еще более развитыми и прогрессирующими после  Отечественной войны. На примере описания двух главных героев автор показал читателям происходящие в то время столкновения между двумя мировоззрениями – между представителями ушедшего века и века нынешнего. Это Александр Чацкий и Молчалин. Следует рассмотреть их детально и подвергнуть сравнению.

Эти герои – антиподы, они абсолютно во всем противоположны друг другу и практически ничего общего не имеют. Однако именно они вдвоем оказываются «углами» возникшего любовного треугольника. По сути, этот треугольник – то единственное, в чем они стали едины: ровесники и влюблены в одну девушку, Софью Фамусову.

Образ Молчалина – это образ человека, который спокоен по своей натуре и ведет скрытный образ жизни, то есть – он не лишен хитрости. За его характер говорит сама его фамилия – он молчалив, но себе на уме, хоть и не имеет своего личного мнения. Молчалин неконфликтен, избегает ссор. Его сфера деятельности иная – не открытая конфронтация, а тайные аферы и авантюры, он предпочитает добиваться нужного путем лжи и лицемерия. Секретарь Фамусова – человек эгоистичный и аморальный, считает, что можно добиться высоких результатов, просто прислуживая начальству. Он не думает о душе и людях, а задумывается лишь о деньгах и собственной выгоде, ведь это то, к чему он стремится изо всех сил. Поэтому Молчалина нельзя назвать глупцом – он продумывает и просчитывает все свои действия, чтобы они привели к извлечению выгоды изо всего, и так распланировал всю свою жизнь. К примеру, он не гнушается использованием других людей в своих целях, или управлением ими.

Алексей Молчанов, работая у отца Софьи Фамусовой в качестве секретаря,  проявил себя, как услужливый работник – это было выгодно ему, ведь у него  открылись большие дороги для карьеры. Кроме того, он не скрывал своего внимания к дочери своего работодателя, но это было вызвано не любовными чувствами к ней. Таковых у него не имелось. Сблизившись с дочерью своего начальника, Молчалин мог добиться повышения по карьерной лестнице, ведь он сближался и с самим начальником.

То есть, Молчалин обладает практическим умом, знает, чего хочет от жизни и как ему чего-то добиться в ней. Но у него лишь один вектор применения и развития своих навыков – извлечение выгоды. Таков Алексей Молчалин.

Иным же представлен Александр Чацкий. Это человек совсем другого толка. Он умен и рассудителен, имеет неплохое воспитание и обладает высоким образованием. Но он на дух не переносит услужливости в людях, потому что считает проявление услужливости пороком и нарушением общественных правил. Ему не по нраву лицемерие и лживость Молчалина, тем более, что тот таким образом добивается роста по карьерной лестнице и заодно создает свою «идеальную» репутацию. Впрочем, из-за этого Чацкий неоднократно шутил над Молчалиным. Чацкий, в отличие от Молчалина, имеет свое личное мнение, и не опасается его высказывать. Поэтому он ясно дает понять, что Молчалина он терпеть не может.

Чацкий имеет более развитый и разносторонний ум, наделен талантами. Он тоже думает о будущем, но главный герой не исполняет свои замыслы, а продумывает именно стратегию действий – такую, чтобы все оставалось на своих местах. Из-за этого он не работает на постоянной основе, но, поскольку он является представителем дворянства, то у него имеется капитал. Благодаря этому, он ни от кого не зависел и имел право говорить все, что думал о том, что видел или слышал. Нередко он рубил правду-матку, невзирая на чины и сословия, и порой мог поспорить за новые ценности того века, в котором жил сам. Вообще, Чацкий по своим убеждениям был схож с декабристами – он был против того, что в империи охотно перенимали все иностранное, но не ценили свое и был против крепостничества.

Заметно, что между Чацким и Молчалиным конфликты не только из-за убеждений и общественной принадлежности, а еще и из-за любви. Александр влюблен в Софью с самого своего детства, однако она отдает предпочтение Алексею, который ее не любил, а только использовал.

Таким образом, мы видим, что у Молчалина более практический ум, он более приспособлен к выживанию, ведь Алексей мог все стерпеть, лишь бы добиться желаемого, а добивался желаемого он не делом, а словом. Льстивым.

Чацкий же – наоборот, к жизни мало приспособлен, он не терпит недостойного к себе отношения. Молодой человек слишком горд, он бунтует и ищет, но дела с того нет. Непрактичен, да и постоянной службы нет.