Сочинение: Отзыв по повести М. Горького «Детство»
(727 слов) Знаменитый отечественный писатель Максим Горький оставил великое литературное наследие в виде романов, повестей, рассказов, пьес, очерков, статей и других шедевров. И на Родине, и за рубежом его творения пользовались огромной популярностью и спросом.
В данной статье мы поговорим о весьма значительном автобиографическом произведении этого писателя, настоящая фамилия которого Пешков. А именно мы рассмотрим повесть «Детство», которая стала первой повестью целой трилогии о жизни прославленного литератора. Стоит сказать, что произведение было одобрено критиками практически сразу же с момента его выхода в печать. Впрочем, о повести положительно отзывались не только критики, но и многие писатели – современники и ровесники автора.
Впервые начала выходить тиражом эта повесть буквально за год до Первой Мировой войны, в 1913 году, и уже тогда ее восхваляли в крупных литературных сообществах, на страницах газет и журналов. И это неспроста.
Повесть – очень жизненная и реальная, тем более, что это настоящая история жизни человека, которая полнится самыми различными и противоречивыми образами, что придает ей особую «живость» и незаурядность. Мне нравится это произведение по этим причинам.
Вообще же, автор задумывал написать что-то о себе гораздо ранее, в конце XIX века, в 1893 году. Тогда уже он создал первые наброски будущего шедевра. Но по-настоящему за работу он принялся почти спустя 17 лет – в 1910 году. Писатель думал, что такое его произведение людям понадобится, что оно будет им нужно, поскольку в нем он показал различие самых низменных чувств человека – очень много так называемой «гнилой» натуры, он показал людей, которые имеют порочные, пропащие души. И в этом он превзошел многих. Горький писал без утайки или преувеличений, как все было – о нищете, об извечном биче русского человека – пьянстве и прочих «прелестях» тогдашней жизни, которые он наблюдал и испытывал на себе с детства. Вообще же, для меня повесть, после ее прочтения, оставила ощущение уныния – описанное автором все больше убеждает в том, что люди не смогут перебороть социальную несправедливость.
Ведь такие картины можно наблюдать и по сей день – некоторым людям жить тяжело, а заодно – и их детям. Конечно, эти люди наверняка знали, что живут и будут жить в нищете, и продолжали плодить эту нищету.
К самим персонажам у меня сложилось двоякое впечатление. Ведь в повести они все неоднозначные – и основные, и лица второго плана. Нельзя их назвать ни плохими, ни хорошими. Хотя, к первому большинство из них ближе, чем ко второму.
К примеру, деспотичный дед мальчика, который порой сильно избивал его и издевался над своими домочадцами, отличался весьма скверным и завистливым нравом, был обидчив и жаден. Но неспроста – он прожил весьма тяжелую жизнь, да и еще со времен своей юности и молодости он являлся единственным добытчиком в доме.
Мать главного героя тоже не примерная мать. Она, овдовев, отправила сына на попечение своих родителей, которых знала, как никто другой. Впрочем, после смерти мужа, у нее не было поддержки и опоры, и она принялась искать ее. Но и тут ее ждала неудача – новый мужчина оказался извергом, бил ее, даже зная, что она носит его ребенка. Такая жизнь ее привела к тому, что женщина разочаровалась во всем: и в себе, и в своих близких, и поэтому она попросту не могла дать сыну того, в чем он так нуждался.
Зато наиболее положительным персонажем можно назвать ее мать, бабушку Алеши, Акулину Ивановну. Она была рада жизни во всех ее проявлениях – как положительных, так и отрицательных, как бы плохо ей не жилось. Даже на решение ее мужа – поделить собственность в доме, она отнеслась равнодушно, сказав, что себе и внуку уж она-то заработает. Она и обращалась с ним тепло – всегда утешит, приласкает, расскажет какую-нибудь интересную историю, а за жизнь свою она их немало познала. И это по ней было видно – она была не прочь выпить, и курила трубку.
Однако именно бабушка из всего семейства Кашириных стала Леше самым родным и дорогим человеком.
Как по мне, автор заложил очень глубокую мысль в первой повести автобиографической трилогии, а именно – влияние окружающей человека среды на формирование и становление его личности и характера. Так, главный герой поначалу вел себя в доме Кашириных по-хулигански: шел наперекор деду, не слушался его, вступал в драки с уличными сверстниками, потому что не нашел с ними общего языка и не смог сдружиться.
Из-за всего этого в свою юность он вступил человеком угрюмым и жестким. И на его примере автор нас учит быть более мягкими и терпимыми по отношению к своим родным и близким. Ведь только так мы сможем сделать общество добрее – когда наши дети, пополняя его, будут добрыми и отзывчивыми, а не жестокими и черствыми. В этом заключена мораль всего произведения.
