Сочинение: Народный характер в произведении Николая Гоголя «Тарас Бульба»

(498 слов) Рассмотрим тему народного характера в повести «Тарас Бульба». Если присмотреться повнимательнее к творчеству Гоголя, то можно увидеть, что его очень интересовал менталитет нашего народа. Практически в каждом произведении имеется детально прописанный персонаж, образ которого олицетворяет собой этот самый менталитет. А казачий полковник является одним из самых ярких представителей этого менталитета. Рассмотрим, каким образом в полковнике проявляется характер народа.

Русские отличаются смелостью и отвагой, суровостью и стойкостью. Им доводилось столетиями отстаивать свою независимость, землю и свободу, становясь победителями в войнах. Они обороняли свою землю и не шли дальше, чем им нужно было. Зато к русскому народу кто только не вторгался: монголы, татары, поляки, шведы, французы, немцы, англичане – все хотели земли русской, но России удавалось отстаивать свои рубежи. Порой русские люди побеждали не благодаря воинской выучке или четко спланированным действиям, а вопреки. А порой русский народ, если ему не удавалось отстоять свой край, и территория попадала под оккупацию, сражался до последнего, не сдаваясь, был готов умереть. Для русских людей той поры имелись другие ценности – вера и честь, преданность и упорство. Они не зависели от роскоши и богатства, и обогащение для них не было главным.

Тарас Бульба является как раз таким русским человеком – он считает, что нет более святой связи, чем товарищеская. Все, что ему нужно – поле и добрый конь. Он за годы войн и сражений привык к тяготам и лишениям походной жизни, он полюбил борьбу и по этой причине по-прежнему оставался участником многих сражений, из-за чего почти отсутствовал у себя дома. Он одержим великой идеей – защитой своей родины, земли русской, и еще – православной религии, ведь он крещеный и верующий, и вера составляет часть основы его натуры.

Однако война и соответствующая ей жизнь по-своему повлияли на Тараса, изменив его веру – теперь он безжалостно и жестоко убивает за Иисуса, и в то же время он не любит евреев. В его случае было бы более логично другое – жалеть и прощать, давать всем крышу. Но вместо этого он ради достижения своей цели может пойти на все. Так, он убивает своего младшего сына, потому что тот стал предателем, сам же погибает потом, но уже за то, что пытался мстить за казнь своего старшего сына.

Товарищи, да и простые казаки утверждают, что среди них нет никого, кто мог бы сравняться с полковником. Однако автор делает персонажей вовсе не «белыми и пушистыми», обнажает он и их пороки – жестокость, склонность к предрассудкам и суевериям.  Развлекались казаки обыденно, бесхитростно и примитивно. К женщинам относились как-то равнодушно. Они часто шли на зов гордыни.

Именно эти негативные особенности были заложены в образе Тараса. Так, он пил и курил, в нетрезвом виде избивал свою супругу, с детьми возился мало. Дома находился всего несколько дней в году, остальное время проводил в Запорожской Сечи и в военных походах. Становление Тараса как мужчины – война и бои, он даже кошевого смещает.

Казачий полковник прост и, в то же время, вероломен, мстителен, фанатично предан своей вере и религии, порой равнодушен. Иногда атаман не гнушается жестко допрашивать пленных, будь то ребенок или же женщина. Вывод – в образе Тараса Бульбы нам был показан народный характер русского человека той поры.