Краткое содержание рассказа Константина Паустовского «Кот-ворюга» с отзывом для читательского дневника

На нашем Интернет-ресурсе представлен рассказ знаменитого отечественного литератора советского периода Константина Паустовского «Кот-ворюга» в кратком изложении. Лаконичность содержания позволит сэкономить время при подготовке к занятиям и письменным работам, а также позволит освежить в памяти события, происходящие в книге, и поразмышлять о нравственно-философских вопросах.

Краткое содержание

Начинается повествование с описания непростой ситуации – люди, поделившиеся этой историей, страдали от воровства. У них воровали еду, оставляя рассказчиков без провианта, не гнушались ничем, пропадала и рыба, и сметана, и хлеб. Впрочем, они знали, кто вор – это был кот, отличавшийся ото всех остальных котов округи тем, что имел рыжий окрас, обрубленный хвост и надорванное ухо. Кот являлся обладателем меткой клички Ворюга.

Был за котом, помимо воровства, еще один грех – он раскопал банку с червями, которых заготовили к рыбалке, и оставил на радость курам. Те их объелись, и после такого пиршества лишь стонали.

За котом началась настоящая охота, за ним следили не меньше месяца, и не просто так – это был на редкость умный и проворный кот, знавший толк в скрытности. Он смог обвести вокруг пальца одного из рассказчиков вместе с согласившимися помочь ему сельскими ребятами. Мальчишки пришли и рассказали, что им удалось заметить Ворюгу, бежавшего через огороды со связкой наловленных окуней. Как нетрудно догадаться, он где-то украл эту рыбу, и вскоре стало известно, где именно – он утащил кукан у рассказчика из подвала.

Однако, и на старуху бывает проруха, и у кота эта самая проруха случилась вечером того же дня, когда он своровал кукан с окунями из подвала повествователя. Спешка подвела. Ворюга залез в один из домов, где украл немного колбасы, буквально кусок. Но понял, что его заметили, и попытался сбежать, однако, неудачно – взобрался на березу, росшую неподалеку, где на него и обрушился гнев народный. Как березу не трясли, кота не могли с нее стряхнуть, он только противно выл, вероятно, бранясь на кошачьем языке из-за той безнадеги, в которую попал. Однако, выждав некоторое время, он, как говорится, сменял мыло на шило – спрыгнул с березы и забежал под дом, где забился в небольшой лаз, из которого выбраться уже не мог, так как лаз был не сквозной, а тупиковый. Лаз тут же накрыли сетью и остались ждать, когда кот выйдет наружу.

Но тот твердо решил не выходить и продолжал выть от безысходности и страха.

Людям не хотелось долго ждать, и они попросили помочь с извлечением кота одного из деревенских мальчишек, Леньку, который являлся сыном сапожника, и имел репутацию сообразительного и смелого парня. Он сделал для кота ловушку – привязал за хвост рыбину к веревке и забросил в лаз. Уловка сработала: кот впился в рыбину, и Ленька просто вытащил его за приманку из лаза.

Тогда-то кота впервые рассмотрели во всей красе. Он был с прижмуренными глазами, прижатыми ушами и обрубком хвоста. Стали размышлять, что же делать с котом-ворюгой. В процессе размышлений и обсуждений стало известно, что рыжий кот – с самого своего детства такой вороватый. После непродолжительных дебатов было принято решение накормить кота досыта.

И после этого кот сразу переменился. Он прижился в доме рассказчиков, перестал воровать и, даже более того, стал мешать воровать другим. Например, в одно утро стая кур залетела на стол и принялась там склевывать гречку с тарелок. Кот такое не потерпел в обжитом доме и принялся действовать в своей старой манере – он пробрался к столу незамеченным и, прыгнув на него, распугал всех кур, и гнал их от стола через сад вон, да так успешно, что даже вожак куриной стаи, петух Горлач, потерял сознание от испуга. Его «оживили» облив водой.

С той поры куры больше нигде ничего не воровали и стали бояться побитого жизнью кота. А тот стал чувствовать себя полноценным хозяином и сторожем. За это кот перестал носить кличку Ворюга, его стали звать Милиционером.

Отзыв

Этот рассказ мне пришелся по нраву. Мне стало жаль кота с самого начала, ведь он стал воровать явно не от хорошей жизни, и, более того, его побило этой самой жизнью. Видно, что когда-то с ним люди поступали не самым лучшим образом.

Как мне кажется, автор в свой рассказ вложил простую мысль – относись ко всем так хорошо, чтобы и к тебе относились так же. Ко всему нужно относиться с добром и пониманием, особенно к окружающим вас.

Выражение этой мысли в рассказе прямо показывает, что нужно думать о конечных итогах, результатах при осуществлении этой мысли. В жизни все возвращается бумерангом – и добро, и зло. Но добро получить куда как лучше, нежели зло. При прочтении мне на память пришел эпизод, случившийся в годы Великой Отечественной войны под Сталинградом. Тогда один советский офицер, проезжая позиции своего подразделения, увидел странную картину – другой офицер стрелял в пленного немца. Офицер подошел к стрелявшему, спросил, что да как, а получив ответ, опешил – стрелявший был из интендантской службы и пристреливал подаренный товарищами трофейный пистолет на пленном немце. Офицер отобрал пистолет у интенданта и сбил с ног одним ударом. В этот момент их увидел полковой комиссар и потребовал объяснений. Выслушав, что произошло, он отругал интенданта за бесчеловечность, а офицера с пленным отпустил. Однако какое отношение этот эпизод имеет к прочитанному? Спустя более чем 40 лет, в середине 80-х годов в Армении, сын немца, которого не дал застрелить интенданту офицер, спас в аварии сына этого самого офицера, прикрыв его собой. На тот момент офицер  не знал, что спасший его сына немец был сыном спасенного в годы войны этим офицером  немца.

Возвращаясь к рассказу – люди поступили мудро, они не стали избивать кота-ворюгу, отчего он бы еще больше озлобился на них, и не погубили животное, а, будучи людьми гуманными, обошлись с ним по-доброму: накормили и приласкали, и кот стал им отплачивать добром.

Кроме того, автор как бы говорит нам о том, что не нужно «рубить с плеча» в какой бы то ни было ситуации, всегда нужно в ней разбираться и не делать поспешных выводов. Например, не стоит осуждать за что-то содеянное, нужно разобраться в причинах. У рассказчиков кот воровал очень ощутимо, однако, они обратили внимание на его детство и не стали пороть горячку. Ведь у животного была тяжелая жизнь, кот один, как мог, выживал. Из-за человеческой жестокости он лишился хвоста, следовательно, к людям Ворюга  относился с опаской и недоверием. А ведь в мире много жестоких, злых людей, равнодушных к чужой беде. Кот старался обеспечить себе пропитание, и, воруя, он, конечно, не понимал, что наносит урон провизии дачников.

Отрадно то, что мир все-таки не без добрых людей, кот обрел себе хозяев, настоящий дом. По этому поводу также хочу заметить, что многие, неравнодушные, милосердные граждане оказывают помощь животным, попавшим в трудное положение: пристраивают в добрые руки, лечат сбитых и заболевших кошек, собак, птиц и других зверей. Например, выходили  раненую косулю, вытащили из проруби лосиху. От воспоминания о таких случаях становится на сердце теплее – не все люди бессердечны и жестоки. Я считаю, что в нашем обществе все-таки больше добрых и сострадательных людей. Хотелось бы, чтобы все мы были мудрыми, благородными и великодушными людьми по отношению ко всему, что нас окружает. Рассказ нас учит именно этому.

Произведение мне понравилось, рекомендую к прочтению.