Краткое содержание пьесы Александра Пушкина «Скупой рыцарь»

Пьеса «Скупой рыцарь» величайшего отечественного литератора Александра Пушкина входит в его цикл «маленьких трагедий». Кроме нее в него входят еще три пьесы. В них он раскрывает конкретные человеческие пороки, те из них, которые наиболее аморальные и актуальные в обществе. «Скупой рыцарь» поднимает проблему нескончаемой людской жадности, переходящей в алчность, подчиняющую себе человеческую волю и кардинально изменяющую личность человека. Сайт Литерагуру представил очень кратко главные события пьесы, чтобы можно было за короткое время восстановить в памяти ее героев и суть самого сюжета.

Краткое содержание

Начинается произведение с того, что в башне разговаривают двое – Альберт, который является рыцарем и Иван, верный слуга рыцаря. Тема для разговора болезненна для Альберта, ведь она о том, что у него нет денег практически ни на что. Ни купить новое снаряжение взамен поврежденного старого, ни даже починить то, что имеется.  Например, шлем рыцаря был сильно поврежден на недавнем рыцарском турнире Делоржем, графом. Он пробил шлем Альберта навылет одним ударом. Шлем уже нельзя было починить, слишком серьезным было нанесенное повреждение. Точнее, починить даже такое повреждение было возможно, но при наличии денег, которых у Альберта не было. Альберт разозлился из-за пробитого шлема на Делоржа и выбил того из седла, одержав над ним победу. Нет никакой информации  о состоянии поверженного, восстановился ли он после поражения. Теперь же победитель укоряет себя за то, что не забрал у графа его шлем, в отместку. Все люди считали, что этот удар, которым Альберт выбил Делоржа из седла, был чадом его храбрости и отваги. На деле же – злости. У рыцаря не было денег даже на нарядные одежды, из-за чего он не мог выйти в рыцарскую среду.

Но не только шлем был поводом для расстройства – конь Альберта Эмир стал хромым и больше не годился для скачек. Но денег на подходящую замену не было.

Альберт пошел к Соломону — еврею, который промышлял ростовщичеством, чтобы попросить у него денег. Но тот отказывает, ссылаясь на то, что Альберт не расплатился с ним еще за старые долги, и в заклад ему дать нечего. Соломон говорит о своей бедности и просит, чтобы Альберт отдал ему хоть часть долгов. А у рыцаря нет ни гроша. Он сулит еврею возвращение всех долгов, когда получит наследство от отца, когда тот скончается. Соломон, как истинный еврей, тут же предлагает рыцарю отравить своего отца, дабы ускорить процесс получения наследства. Альберту такое не по нраву, и он прогнал еврея.

А отец рыцаря в это время над златом чахнет – он засел в подвале, заставленном сундуками, заполненными золотом. Для него это золото – величайшая ценность всей жизни. Мужчина его брал везде и всегда, даже у вдовы с детьми на руках он забрал золото и у нищего Тибо.

Деньги для него главная движущая сила в жизни – он и боится за свои деньги, и получает удовольствие от их наличия, и хочет, чтобы их у него становилось лишь больше.

Отца Альберта угнетают мысли о том, что когда он скончается, то все эти деньги заберет его сын и просто растратит их.

И вот Альберт приходит во дворец герцога и просит его, чтобы тот оказал свое влияние на отца. Герцог попросил отца рыцаря, чтобы тот выдал ему денег, а тот принялся клеветать на своего сына.

Между ними разгорается ссора, в ходе которой отец вызывает сына на поединок, и сын принял вызов. И помешал их дуэли лишь герцог, который не хотел этого поединка.

В итоге, Альберт уходит, а  его отец умирает.

Отзыв

Мне книга «Скупой рыцарь» пришлась по нраву. Александр Сергеевич, как всегда – создал интереснейшее произведение в духе прошедшей эпохи, но которое отражает проблему жадности и алчности в людях и в наши дни.

Хотя, здесь явственно проступают не только проблемы денег и скупости, но и проблема семейных отношений. Через описание жизни Альберта и его отца писатель показывает нам, что важно и нужно сохранять теплые и близкие отношения в семье, несмотря ни на что. Узы кровного родства не стоят никаких денег. Семейные отношения не измеряются величиной богатства,  уровнем достатка, высотой общественного статуса.

Мысль, которой задавался автор, вполне очевидна – общество слишком сильно зациклено на финансовых благах, и некоторых людей эта зацикленность буквально сводит с ума. И этому нужно сопротивляться, не допускать, чтобы твоей душой завладела жадность и алчность.

Из всех представленных персонажей мне понравился герцог – он воспрепятствовал дуэли между отцом и сыном, он же просил у отца Альберта, чтобы он тому денег дал, он же пытался уладить конфликт. Герцог – хороший и правильный человек, достойный пример для подражания.

Его благородство заключается в том, что он стремится ценить духовную часть жизни, а не материальную, и пытается приобщить к этому других. Герцог не скуп, как отец рыцаря, и он умеет сдерживать себя, в отличие от Альберта, которому присуще пускание пыли в глаза окружающих.

Ну и еще мне понравился слуга Альберта Иван, который остается с ним, несмотря ни на что.