242. Актуально ли понятие чести для современного человека?

(342 слова) Мир меняется с бешеной скоростью, угнаться за ним могут только самые стойкие и фундаментальные нравственные и философские понятия. Например, к ним можно отнести моральную категорию «честь». Однако пробираясь сквозь столетия, она тоже претерпела значительные изменения. Их мы проследим на примере литературы.

В романе Пушкина «Евгений Онегин» за любое покушение на достоинство и доброе имя, молодые люди дрались насмерть. Так, Ленский, увидев, как друг флиртует с его невестой, не раздумывая, вызвал его на дуэль. Приятель не хотел драться, не претендовал на внимание Ольги, но не хотел показаться трусливым в обществе. Тогда было немыслимо отказаться от поединка, это ведь все равно, что признаться в том, что ты не можешь защитить свою репутацию. Ради сохранения за собой права называться джентльменом, Евгений убил друга. Тогда честь выражалась в храбрости, гордости и умении постоять за них.

Сегодня честь по-прежнему является важной составляющей морального облика человека, но понимают ее по-другому. В рассказе Шукшина «Срезал» Глеб Капустин всячески провоцирует приезжего кандидата наук на скандал, перебивая, оскорбляя и заваливая его нелепыми вопросами. Мало того, что он явился в гости без приглашения, так он еще и вел себя нагло по отношению к хозяевам, испортив им долгожданную семейную встречу. Но Константин Иванович не вызвал его на дуэль. Он с достоинством и тактом игнорировал нападки противника. Он просто не хотел связываться и конфликтовать, роняя себя до уровня деревенского спорщика. Хоть сельские мужики и отдали Капустину незаслуженную победу, Журавлев не счел свою честь задетой. Ему было все равно, по большому счету, что думают о нем люди, которые не могут отличить ученость от пустословия. То есть, если для Онегина мнение общества было важнее его собственного, и он готов был убить, лишь бы оно было хорошим, то герой нового времени не считался с окружением в выборе линии поведения, а повиновался своим моральным установкам.

Значит, понятие «честь» все еще значимо для людей, но они понимают его по-разному, так как влияние общественного мнения на нравственность отдельно взятого лица потеряло былую силу. Сейчас каждый решает сам, что есть честь и как за нее постоять. Теперь не зазорно считать, что сохранить ее – значит избежать поединка, а не вызывать на него.