Образ Петербурга в поэме «Медный всадник»

(316 слов) А.С. Пушкин напряженно работал над созданием поэмы «Медный всадник», так как перед ним стояла сложная задача — ответить на  вопрос о будущем страны, столкнув между собой все ее контрасты. Для того чтобы в полной мере раскрыть эту тему, автор использовал множество образов и символов. Например, образ Петербурга, который является основным в поэме.

А.С.Пушкин демонстрирует читателю неразрешимые конфликты и яркие противоречия города. Во вступлении автор описывает Петербург как величественный и объединяющий людей город: его построили во благо России, и ныне он дарит радость своим жителям. Автор использует эпитеты для того, чтобы передать свое отношение к столице: «вознесся горделиво». Но с каждой похвалой Петербург становится все недостижимее и «мертвее». Лирический герой повторяет слово «люблю» пять раз, и с каждым разом оно кажется менее искренним.

Образ Петербурга претерпевает значительные изменения в первой части, словно А.С.Пушкин снимает с города маску лицемерия. «Мгла несчастной ночи» сменяет «золотые небеса», постепенно город обретает облик крепости, окруженной Невой. Вода обнажает истинный лик столицы с ее «пожитками бедной нищеты» и обломками бывших домов. Петербург перестает быть нетронутым памятником, на его улицы вываливается испуганный народ, даже мертвые теряют покой. В этой же части Пушкин подчеркивает бессилие царя против «божией стихии». Третий эпизод усиливает пороки, раскрытые Невой. Несмотря на наступившее спокойствие, еще возможна новая битва со стихией, которую Петербург вряд ли выдержит, так как его улицы приобрели «вид ужасный». Но приходит новый день, и город снова становится холодным и недоступным, будто ничего и не случилось. Все так же стоит «державный город», а над ним парит «кумир на бронзовом коне».

Таким образом, А.С.Пушкин на ярком контрасте изобразил образ Петербурга, тем самым проведя параллель с происходящими в стране событиями. Он даже предсказал будущее, ведь монархия действительно не справилась со стихией революции. Причину поэт тоже понял верно: государство было преступно равнодушно к народу, бедам того самого маленького человека, который не нашел у него помощи в нужный момент, и решил мстить. То есть в образе города автор тонко передал характеристику всей страны.

Автор: Дарья Ситнова

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Читайте также:

Чего вам не хватает или что вам не понравилось в этой работе?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector