Краткое содержание сказки Михаила Салтыкова-Щедрина «Дурак»

Вклад знаменитого отечественного писателя Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина в отечественную литературу поистине неоценим. Сайт Литерагуру часто представляет и юным, и взрослым читателям его произведения в сокращенном переложении. На основе данной статьи желающие могут познакомиться с кратким пересказом одного из его творений – сказки «Дурак». Несмотря на лаконичность содержания, в нем подробно представлен сюжет, изложены все центральные события, показаны характеры героев.

Когда-то очень давно, еще во времена царя Гороха у одной семейной четы родился сын, и прозвали его Иван-дурак. Родители не понимали, в кого пошло их чадо, потому что ни в отца, ни в мать сын не пошел. Иван не был простым, типичным дураком, как мальчик Левка у соседей, который скакал на одной ноге да что-то выкрикивал. Таких дураков в обществе не опасаются и их даже любят. Сам губернатор наказывал его беречь, утверждая, что дураки им нужны.

А вот такой дурак, как Иван, напрягал многих. Он  то мог находиться дома и заниматься чтением книг, то мог пойти по делам туда, куда не нудно, и влезть в то, во что не просят. Когда Левка как-то сказал, что хочет есть, Иван сходил к булочнику и взял хлеб, чтобы отдать голодному. Но он не понимал, что совершил воровство, ведь хлеб не куплен, а украден. Родители долго объясняли ему, что этого нельзя делать, и Ванька сделал вид, что понял, но постоянно для проголодавшегося Левки бежал и брал хлеб.

Однажды терпение булочного закончилось, он пошел к родителям Ваньки и убедил их выпороть дурня. Но мальчик не понимал, за что его наказали, потому порка не возымела никакого влияния на него. Родители бранили его за многое:  что он ходил босиком с Левкой, что выхватил у повара кочета и выпустил, что защитил от дворовых мальчишек козла. Но Иван считал, что петух не только не его, но и не повара, а он сам по себе, свой собственный.

Отец часто сына сек, но проку от того было мало. Если он проголодается, то сходит и возьмет еду без разрешения, а собирался погулять, тоже уходил без спроса. А как-то раз даже мать не стерпела и подняла на него руку, причиной было то, что Иван отдал целых три рубля бедному человеку, проходившему мимо. С тех пор мать стала тоже наказывать сына телесно, а после того вместе с ним плакала. Во время одной из прогулок Ванька едва не сгубил и себя, и ее. Услышав, что на реке в воде кто-то бултыхается и просит помощи, он кинулся прямо в реку, а матушка, перепугавшись, бросилась следом. О помощи же просил его отец, стоя у ворот. После того случая Иван около месяца находился в горячке, но он так и не попросил за свой поступок у родителей прощения.

Иванов отец, стараясь быть справедливым,  основывался на правилах домашнего кодекса, в котором было предписано число ударов розгами за конкретный проступок. Но мать жалела и любила сына, и потому родители решили отвезти Ивана на учебу в заведение. Поначалу парень быстро усваивал материал, потому что обладал превосходной памятью. Но потом пошли такие сложные предметы, как история и юриспруденция, и Иван перестал понимать их, но не, потому что не желал понимать, а не улавливал суть этих наук. Родители опять были опечалены, отец убеждал сына, хоть вид делать, что он их понимает.

Ивану было неловко от того, что его провалы в обучении расстраивают мать, и юноша силился взять материал занятий зубрежкой, но каждое неуместное слово провоцировало сильный гнев преподавателя. Тот твердил Ивану, что будет он дураком всегда. Хорошо, что его мать и отец – не известные в городе люди.

Иван очень был привязан к Левке, жившему по соседству. В течение шести лет он опекал и защищал его. Его мать, видимо, от Левки отказалась, и мальчик выживал благодаря жалостливым торговкам, которые подкармливали его и Ивану. Также Левка подвергался насмешкам и издевательствам дворовых мальчишек, которые били и мучили его, а он стонал и плакал от боли. Иван только и защищал мальчишку: приводил домой, одевал, кормил. При этом, все это Ванька брал, не спрашивая родителей. Ходил Иван и помощь больным оказывать, и участвовал в тушениях пожаров. Каждый раз, когда он шел куда-либо, то испытывал муки совести, из-за того, что мать  тревожилась  за него и не могла сдержать слез. Но не пойти он не мог.

Чтобы как-то остепенить Ивана, отец принял решение устроить его на службу попечителем местного учебного заведения. Но тот в училище слишком много говорил, и за это был уволен наместником. Тут родители задумали женить сына в надежде, что семейная жизнь повлияет на него в лучшую сторону, исправит. Невесту подыскали видную – молодую, состоятельную и красивую вдову, владелицу двух лавок Подвохину, умеющую вести свое дело самостоятельно. Эта дама, как и некоторые другие, считала, что ее избранник не дурак, а ум Ивана надо развивать. Вдове кандидат в мужья приглянулся: он был молод и хорош собой.

Да только и семейная жизнь не образумила Ивана, так как не видел в ней он смысла, ни ласки, ни нежности не увидела жена от него. Супруга убеждала Ивана ее полюбить, но он говорил, что нельзя любить избирательно,  а нужно относиться с любовью ко всем: и к счастливым, и к несчастным.  К счастливым – потому, что они смогли счастливыми стать, а к несчастным – потому, что их жизнь безрадостна и тяжела.

Промаялась вдова 2 месяца, да и стала женой городового. А Иван продолжал жить у родителей, все также помогал нищим и спасал людские жизни во время пожаров.

Отец злился на Ивана, даже хотел, чтобы того «Бог прибрал», а матушка молилась за то, чтобы сыну сыскалось подходящее место. В это время к ним домой попал случайно проезжий человек. Он разговаривал с Ивановым отцом, и когда разговор у них зашел о семье, то хозяин стал жаловаться на непутевого сына. Он при постороннем человеке называл Ивана дураком,  и уже не боялся обидеть сына. А незнакомец  сказал мужчине, его сын – не дурак, а чистой души человек, которому чужды дурные и порочные помыслы. Много людей, даже самых умных, впустивших в собственную душу дурные помыслы, превратились в людей недобрых. Поговорив с хозяином, человек уехал. А отец Ивана призадумался над словами проезжего. Он пытался найти в своей голове подлые или пакостные мысли, но не находил их и решил, что несмотря на то, что в его поступках и мыслях нет пакости, он все-таки не дурак. Отец подумал, что гость ошибается и рассуждает излишне много. Он решил подождать, когда Иван наберется ума и, наконец, почувствует себя счастливым. Но поутру отцу сказали, что сына дома нет.

Много лет старики-родители плакали и думали, куда мог исчезнуть их сын. Возвратился Иван домой неожиданно, так же как и ушел из него. Был он сильно исхудавшим, молчаливым, угрюмым.  До самой смерти Ивана так и прозвали «дураком».

Читайте также:

Чего вам не хватает или что вам не понравилось в этой работе?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector