Краткое содержание сказа Николая Лескова «Левша» и отзыв для читательского дневника

На сайте Литерагуру читателям, желающим побыстрее познакомиться с содержанием  сказа Николая Лескова «Левша», представлен его краткий пересказ, а также отзыв для читательского дневника, в котором  заключены  мораль и основная мысль сказа. Несмотря на то, что объем сокращенного произведения  намного меньше оригинала,  в нем соблюдена последовательность всех основных событий и моментов.

Краткое содержание

Начинается все с того, что царь Александр пустился в путешествие по странам Европы, с целью увидеть много нового и необычного. И ему очень полюбились европейские технологии, из-за чего он захотел некоторые из них освоить в Российской империи. Однако вместе с государем в путь отправился старый вояка, донской казак по фамилии Платов – человек, проживший всю свою жизнь на войне, иссеченный в многочисленных боях, и неистовый патриот своего Отечества, который был не согласен с императором.

Он привлекал его домой, обратно, но Александру более были интересны заграничные знания, и он неоднократно указывал на них Платову, говоря, что нужно учиться на них. Платов же вступал в спор и говорил императору, что у них в России есть куда, более лучшие мастера, причем, во всем.

Но Александру больше импонировала Англия, однако он был раздосадован одним эпизодом, случившимся во время осмотра нового английского пистоля – Платов разобрал оружие  и показал, что этот пистоль – русского производства, и внутри была подпись создателя оружия – некий Иван Москвин из Тулы.

На это император сказал Платову, что тот портит ему политику такой придирчивостью. После этого англичане подарили императору очень тонкое и мелкое произведение искусства – заводную игрушку, которая может танцевать. Но эта игрушка была сделана, как блоха, и имела соответствующие размеры – ее рассмотреть можно было через тогдашний «мелкоскоп».

Императора подарок покорил окончательно, и он вернулся домой с еще большим убеждением о важности английских наработок.

Незадолго после смерти Александра, его пост сменяет Николай, который нашел блоху, и задумался по этому поводу. А Платов, переживший предыдущего царя, поведал ему историю возникновения этого механизма и предложил рассмотреть ее русским мастерам, ведь они могут сделать еще мельче. Царь был более лоялен к своему Отечеству и дал добро на это дело.

За работу взялись мастера из Тулы, действуя втайне – они заверили Платова, что не опозорятся перед  Отечеством и царем. Они закрылись и безвылазно провели за работой около трех дней. Платов вернулся и потребовал показать их работу, однако его результат поверг в гнев – ведь ничего не изменилось, блоха, как была, так и осталась без изменений.

Мастера его осадили – работа сделана, нужно внимательнее рассмотреть блоху. Платов не поверил мастерам и взял одного из них на доклад к императору. Этим мастером был косой работник Левша, и он объяснил царю, чем занимался, и что же они сделали.

Они подковали ту блоху, а сам он ковал гвозди для подков этой блохи. И эти гвозди рассмотреть было совершенно невозможно даже через мелкоскоп. Николай отправил блоху обратно англичанам, чтобы те увидели и оценили мастерство русских умельцев, и заодно – самого мастера, косого Левшу.

Англичан это событие повергло в шок – их превзошел безграмотный ремесленник. Они предложили ему остаться у них и зажить благополучно,  но он был патриотом – и собрался домой. Кроме того, он кое-что разузнал на заводах оружия  и спешил донести эти знания императору.

По пути Левша знакомится с английским матросом, и они заключают спор – будут пить поровну оба, пока один из них не падет, сраженный алкоголем. Напились они к концу пути оба крепко и упали одновременно. Однако англичане забрали своего матроса к себе в посольство и лечили там. 

А на родине тульского мастера приняли за пьяницу и сначала бросили в тюрьму, потом принялись небрежно таскать по больницам, в процессе чего он заболел и скончался, а перед смертью он поведал властям узнанный оружейный секрет – оружие нельзя чистить кирпичом, оно из-за этого выходит из строя. Но ему не верят и не передают данные, которые оказались правдой.

В конце автор нам сообщает, что больше таких мастеров в Туле нет.

Отзыв

Сказ Николая Лескова «Левша» произвел на меня сильное впечатление, вызвал бурю противоречивых чувств. С одной стороны при его прочтении возникает  странное ощущение сказочности, феерии, с другой – писатель показал очень ярко и реалистично русскую действительность того времени, акцентируя внимание на жизни простого трудового народа, в частности русских мастеров-умельцев, тульских оружейников. Здесь автор обращается и к истории развития России, и к патриотическим чувствам. Лесков вводит в сказ реальных исторических лиц – императоров, казачьего атамана Платова.

Проявление патриотизма мы видим в действиях и поведении императора Николая, который любит свой народ и уверен в нем, что он не посрамит его и свое отечество,  казака  Платова, тульских оружейников, одним из которых является  и главный герой сказа – Левша. У меня так же возникает чувство гордости за свою страну и свой народ, такой заботливый и трудолюбивый, богатый талантливыми, искусными мастерами. Но одновременно с этим трудно не заметить, в каких тяжелых условиях живет такой великий мастеровой народ. Поэтому произведение кроме позитивных чувств вызывает и чувства сожаления, досады, грусти.

Автор показывает реалистично, без прикрас, неприглядную, обидную  сторону русской действительности. Мы видим, насколько бедно и бесправно живут тульские умельцы, что труд простых людей, их высокий уровень мастерства, можно сказать, ювелирный, не оценен по достоинству и не оплачен.

Также можно заметить безграмотность и невежество мастеровых, их необразованность, это были самородки из народа, и Российская империя, отстающая в своем развитии от европейских государств не могла обеспечить необходимый уровень образования своим специалистам, и в своем мастерстве  в чем -то они превосходили европейских мастеров, а в чем-то и уступали. Например, они выполнили тончайшую работу, подковав каждую лапку механической блохе, но при этом они сломали ее, испортили механизм, и она уже не выполняла свои танцевальные па.

Внешний вид оружейников тоже оставляет желать лучшего, он больше отталкивающий, чем привлекательный – нелепый, небрежный, неряшливый, нищенский, жалкий. Разве так должны жить искусные, талантливые мастера? А беспросветное пьянство тульских оружейников, которым они занимались в свободное от работы время, тоже наводит на грустные размышления. Так же, как и равнодушие общества к бедным людям, представителям низкого происхождения. Левша умирает в больнице для бедных и безродных, но даже там он заботится о своем отечестве, просит передать императору свои замечания по поводу чистки оружия, желая уберечь русских солдат  от ошибки.

Нужно отдать должное и особой форме произведения Лескова.  Для этого сказа характерна передача обычного народного говора. В речи персонажей имеется много просторечных слов, которые придают речи самобытность и местный колорит. Также речь героев очень эмоциональна и выразительна, остроумна, жизненна, приближена к действительности.  Такая речь уникальна и необычна еще и тем, что в наше время почти не встречается. Автор передал ярко и интересно речь и языковые особенности той эпохи. Как раз такой тип речи создает эффект непредсказуемости и временами суровой и жестокой российской действительности, наполненной неунывающим народным духом.

Думаю, что автор видел свою задачу в раскрытии силы и удали русского духа, в показе его своеобразия, вследствие воспроизведения  языка человека, выходца из народа. Также Лесков постоянно противопоставляет и сравнивает «наше» –  отечественное, русское, и «заграничное», и мы видим, что у англичан лучше уровень жизни, выше развитие прогресса, чем у нас.  Но, несмотря на это, главный герой любит свою землю, свое отечество, он верен своему государству и народу и возвращается назад от англичан, хотя те обещают ему достойную, безбедную жизнь и признание. Простой мастер является истинным патриотом своей страны. Но его высокие чувства не были по достоинству оценены, ни императором, ни обществом.  Писатель наделяет своего героя лучшими качествами русского человека:  любовью к своему делу, талантом, преданностью родине, истории, дому, стремлением принести пользу Отчизне, трудолюбием.

Также Лесков поднимает тему смирения, терпения, бесправия русского народа, его угнетения. Левша с товарищами терпит издевательское, скотское отношение чиновников, но не из-за слабохарактерности или пресмыкательства,  а потому что любят свой край верно и преданно, как бы им трудно не жилось. Автор своим сказом «Левша» учит читателей оценивать людей, не только по их происхождению и статусу, но и по их делам, талантам, личным качествам, по их пользе для окружающих и для страны.

С моей точкой зрения согласны большинство моих ровесников, которым тоже небезразлична отечественная культура.  История о тульском оружейнике заставляет нас задуматься, хотя бы о том, что наша русская земля во все времена богата различными талантами, одаренными народными умельцами, самородками, и нужно таких людей беречь, уважать, ценить и оплачивать их труд по достоинству.

Читайте также:

Чего вам не хватает или что вам не понравилось в этой работе?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector