Краткое содержание поэмы Александра Пушкина «Медный всадник» и отзыв для читательского дневника

На сайте Литера Гуру вы познакомитесь с кратким пересказом поэмы Александра Пушкина «Медный всадник» и отзывом о произведении великого русского писателя-классика для читательского дневника.
Это прекрасная возможность вспомнить или узнать основные события поэмы, а также быстро и без лишних затруднений подготовиться к сочинениям всех видов и занятиям по изучению творчества знаменитого литератора.

Поэт в своем произведении начинает описывать красоту и величавость Петербурга. Он размышляет о том, как царь представлял себе будущий город, задумывал грандиозную застройку, находясь в болотистой местности.

Петр, стоя на берегу болота, думал о том, что именно из этого места Российская империя наберет свою морскую мощь и станет более грозной державой, назло всем другим государствам, тем самым прорубив окно в Европу. На протяжении столетия воздвигался град Петра, и наконец, предстал во всей красе – пред ним померкла Москва.

Потом Пушкин начинает повествовать об известном наводнении, которое произошло в 1824 году.
События разворачиваются в ноябре. В Петербурге стоит ненастная погода. Молодой человек по имени Евгений вернулся домой, и у него не получается заснуть. Он пришел от своей невесты Прасковьи, которая проживала с матерью в доме на Васильевском острове, а Евгений сам живет в Коломне, зарабатывая на жизнь службой. Он погружен в мысли о своем неблагополучном финансовом положении – живет бедно, и чтобы заработать – он должен трудиться. Долгим и упорным трудом ему придется накопить свой капитал, а потом жениться на девушке.

Вдруг он заметил, что непогода по-прежнему буйствует, уровень воды в реке поднимается, и она разливается. Евгений понимает, что он надолго отрезан от своей милой. Непогода громыхала всю ночь, а наутро река затопила город, после чего он всплыл, как тритон.
Половодье разрушило городские дома, снесло мосты – на затопленных улицах чего только не плавало, даже гробы. А Евгений спасся, забравшись на статую льва. Он не видел почти ничего, его взгляд был прикован к памятнику – Медному всаднику.

Река, устроив наводнение, стала возвращаться в свое русло. После того, как обнажилась мостовая, Евгений побежал к дому любимой. Однако его ждало горе – их дом снесло половодьем, она погибла вместе с матерью.

Город постепенно стал возвращаться к своей обыденной жизни, но Евгений не мог жить дальше нормально. Постепенно он сошел с ума, ему все чудился шум взбунтовавшейся Невы.
Он перестал работать и ушел из дому, он стал чураться света. Днями он бесцельно бродил по городу, а ночами спал на пристани.

В один день он проснулся из-за воспоминаний о пережитом на том месте, где спасся в те дни, когда бушевало наводнение. Он вновь увидел памятник и, посчитав, что Петр виноват в смерти его любимой, поскольку выстроил город назло природе, и погрозил ему кулаком. Сумасшедшему показалось, что памятник ожил, и всадник стал его преследовать. Евгений в ужасе убежал, и после этого мимо памятника проходил с опасением.

Евгения нашли уже мертвым в одном из домов, которые принесло на остров наводнением. Там же его и похоронили.

Отзыв о поэме А.С. Пушкина «Медный всадник» для читательского дневника

Мне поэма А.С. Пушкина «Медный всадник» понравилась. Она очень красиво сочинена, и в ней подняты острые темы, которые не теряют своей актуальности до сих пор. По сей день, мы размышляем над тем, что важнее – географические перспективы, которые нужны для политики государства, или же благополучие людей. Споры не утихают и в настоящее время, и прийти к однозначному выводу сложно.
Основная мысль произведения заключается в противоречиях, касающихся построенного города. Царь стремился защитить империю и укрепить морские границы страны, и кроме того, он хотел наладить отношения с Европой – ведь там имелось в достатке много технологий и новинок, которые были бы полезны для империи. Он грамотно рассуждал о политике, но место для города выбрал неудачное, поскольку река регулярно выходила из берегов, вызывая разрушения в городе. И для царя жизни погибших и оказавшихся без крова людей были ничтожно малой потерей по сравнению с защитой Отечества и с дальнейшим развитием страны.

Для него важнее было сохранить страну, а не несколько сот человек. Именно этот противоречивый выбор был положен в основу сюжета. Так: страна ли для человека, или же человек – для страны? Этот вопрос поднят поэмой.

В принципе, без страны не будет и ее народа. Император же сохранял суверенитет страны, чем обеспечивал безопасность народу. Однако мое мнение схоже с мнением поэта – политическим деятелям необходимо совмещать интересы народа с геополитическими желаниями. Ведь за это они и считаются привилегированными.

Поэма учит учитывать все обстоятельства в любой жизненной ситуации, при принятии любого решения. Так, постройка города стала шагом вперед в политике укрепления и развития государства, но сама стройка оказалась непродуманной – город был не защищен от наводнений, которые уносили жизни десятков и сотен жителей Петербурга, разрушая его. Становится понятно, что судьбы бедных людей никому не были нужны в то время, что неправильно и негуманно. Автор дает нам понять, что страна должна быть для людей, а не они для страны.

Читайте также:

Чего вам не хватает или что вам не понравилось в этой работе?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector