Как Вы понимаете высказывание Сенеки «Трудно привести к добру нравоучением, легко примером»?

(462 слова) На своем жизненном пути нам часто приходится встречаться с людьми, которым нравится поучать. Они бесконечно твердят про то, что нужно себя хорошо вести, радовать окружающих, уступать место в общественном транспорте тем, кому сесть нужно больше, чем нам. Нередко такие личности пытаются насильственным путем привить нам ценности гуманизма и добропорядочности и удивляются, почему же у них не выходит? Я думаю, дело в том, что читать нотации – легко, но не эффективно. Гораздо ценнее для человека дело, а не слово. Поэтому необходимо показать хороший пример, а не мастерство красноречия, именно эту мудрость хотел донести Сенека. Чтобы объяснить свою трактовку, приведу примеры.

В романе Харпер Ли «Убить пересмешника» у главного героя были прекрасные дети, которых, к сожалению, некому было воспитывать. Он потерял жену, а сам работал днями напролет, чтобы обеспечить семью. Поэтому ребята росли свободно и развивались самостоятельно, что не нравилось родственникам Финча. Его сестра приходила в ужас, когда видела, что племянница ходит не платье, как полагается юным леди, а в штанах. Женщина решила научить ребенка, как правильно себя вести, нравоучениями и советами. Она довольно жестко критиковала образ жизни малышки и ее манеры, но так ничего и не добилась. Джим Луиза вела себя так, как считала нужным: дралась, грубила и всегда давала сдачи, ведь форма одежды позволяла это сделать. Но как только девочка столкнулась с осуждением всего города из-за деятельности ее отца, она поняла, что ее поведение – не выход из ситуации. Справиться со стрессом и обрести самообладание ей помог только пример отца. Сам господин Финч вел себя сдержанно и корректно, несмотря на критику и прямую агрессию соседей. Видя поведение папы, дочь научилась не только выдержке, но и совести, честности и принципиальности. Никакие слова тети Александры не помогли ей понять то, что просто и ясно показал пример. Значит, именно наши дела способны научить великодушию и доброте, а вот нравоучения не так эффективны и полезны.

Другой пример можно найти в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Героине пришлось решать сложную задачу: как вернуть на путь истинный убийцу, который был вдохновлен теориями о вседозволенности сверхчеловека? Родион был отравлен модным мировоззрением и не мог самостоятельно избавиться от скверны. Девушке пришлось использовать и Слово Божие, и свой дар убеждения, но молодой человек в душе все еще верил в эти разрушительные идеи. Тогда Соня решилась на крайние меры: собралась и поехала с ним на каторгу, где своим примером показывала, что значит помогать людям. Раскольников понял, что может изменить мир без насилия. Только так он смог излечиться от вредных веяний бездушных теоретиков. Значит, именно пример помогает нам усвоить правильное толкование доброты и великодушия, а вот слова могут и вовсе запутать неокрепшие умы.

Подводя итог, можно отметить, что Сенека был совершенно прав, когда сказал, что лишь благой пример, а не нравоучение может привести людей к добру. Я считаю, что человек может стать по-настоящему добрым, лишь имея положительный пример перед глазами.

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Читайте также:

Чего вам не хватает или что вам не понравилось в этой работе?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector