Итоговое сочинение: «Есть ли будущее без прошлого?»
Наше будущее имеет под собой прочный фундамент из опыта прошлых лет. И отказаться от ценных знаний, нажитых нашими предшественниками – в корне неправильное решение. Ведь тогда нам нужно будет заново, образно говоря, изобретать велосипед. А если это произойдет, развитие наше остановится. Так же, как и в процессе строительства, которое представляет собой строгую непрерывную последовательность действий, связь между прошлым и будущим неразрывна. Данная закономерность ярко раскрывается в произведениях художественной литературы.
В качестве примера рассмотрим рассказ Рэя Брэдбери «Улыбка». В этом произведении как раз таки и произошло данное явление – отказ от опыта прошлого. И мы можем видеть, к каким плачевным последствиям это привело. Цивилизация пришла в упадок, народ погряз в нищете и невежестве. По доброй воле они отказались от своего прошлого, обвинив его во всех своих бедах. Они уничтожили все, что было нажито их предками непосильным трудом, все, до последнего автомобиля. Также безжалостно деградирующий народ поступил и с величайшими произведениями искусства, составляющими ценное культурное наследие для потомков. На поругание обезумевшим людям достается картина Леонардо да Винчи «Мона Лиза».
Такие необдуманные действия привели мир в полный упадок, люди пали, как морально, так и материально. В рассказе ярко обрисованы автором последствия отказа от прошлого, от истории – всюду разруха, хаос, запустение и полное отсутствие перспектив на какое-либо развитие. Будущего у этого народа нет.
Подобные примеры есть и в отечественной литературе. Тургенев в романе «Отцы и дети» представляет читателю Евгения Базарова, яростного нигилиста, отрицающего опыт прошлых лет. Герой стремился разрушить старые устои и построить принципиально новое будущее.
Многие предпринимали попытки переубедить Базарова в его идеологии. Кирсанов всегда говорил ему, что помимо разрушения старых порядков, нужно еще и создать новые. На что оппонент отвечал, что это совершенно не его дело, этим пусть займутся потомки. Главным, по его мнению, было расчистить место для нового строительства, а уж что будет потом, неважно.
Герой негативно относился к прошлому, но, как мы можем наблюдать, это ни к чему хорошему не привело. Даже последователей у нигилиста не осталось. Потому что разрушать никому ничего не хотелось, да и невыгодно было. Всем было удобно и тепло в устоявшемся, привычном мире. Так, главный герой остался в одиночестве, и со временем умерли его идеи. Наверное, это и к лучшему, ведь неизвестно чем закончились бы попытки перестроить, а вернее, создать с нуля, новый мир.
Таким образом, без прошлого нет будущего, развитого и полноценного. Наше сегодняшнее состояние процветания – это не что иное, как исторический опыт, дополненный современными открытиями и знаниями. И перед нами также стоит задача – сделать все возможное для последующего развития и достойного существования наших потомков. Мы просто обязаны оставить после себя для них богатое, нужное наследие.
