Характеристика Наполеона в романе «Война и мир»

(315 слов) По «Войне и миру» можно изучать Отечественную войну 1812 года, поэтому образам исторических личностей уделяется большое внимание. Оригинальным и неоднозначным получился образ французского императора Наполеона.

Герой сделал почти невозможное, попав из поручиков в императоры, для этого нужно быть действительно незаурядным человеком. Однако внешность Наполеона не самая выдающаяся: невысокий рост, пухлая (к 1812 году) фигура, резкий голос. Автор подчеркивает, что Бонапарт ко времени Отечественной войны значительно изменился в худшую сторону: растолстел, обрюзг, изнежился: «Наполеон, с своим сорокалетним брюшком, не чувствуя в себе уже прежней поворотливости и смелости».

Толстой не отрицает, что император – талантливый полководец, однако гениальности писатель не видит в герое, его продвижение – результат удачного случая, силы и беспринципности характера. Наполеон шёл по головам, не жалел никого и не гнушался подлости. Но благодаря власти эгоцентризм Бонапарта развился до крайних пределов: «Все, что было вне его, не имело для него значения». Наполеон, скорее, производит впечатление великого человека, чем является им, причем играет настолько хорошо, что сам верит в это.

Почему Наполеон проиграл Бородинское сражение? Он не учитывал дух войска. Бонапарт проводил маневры, опирался на тактику и стратегию, что, по мнению Л.Н. Толстого, вообще не играет роли в победе. А вот дух войска и быт солдат были скрыты для императора. Если ему приходится говорить с воином, он делает это с демонстративной грубостью, пытаясь сыграть очередную роль великого, но близкого простым людям человека. Герой спрашивает о поставках продовольствия, потому что ему стало скучно, вовсе не из-за действительного интереса. А фальшь сразу и безошибочно чувствуется. Он далек от собственного народа, что делает его власть временной, а победы случайными.

Л. Н. Толстой считал, что народные массы, их настроения и образ мыслей определяют ход истории. Характеристика Наполеона полностью вписывается в эту концепцию. Он предстает перед нами как авантюрист, который попал в удачную струю течения истории, потому и добился успеха. Но сам герой осознает себя хозяином жизни, из-за чего оказывается наказанным судьбой за самонадеянность. И именно русский народ становится для него тем самым «топором» судьбы.

Автор: Мария Блинова

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Читайте также:

Чего вам не хватает или что вам не понравилось в этой работе?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector