352. Когда нужно стремиться к победе любой ценой?

(300 слов) Я не знаю такой ситуации, которая могла бы оправдать победу любой ценой. Называя хоть один пример, мы уже делаем лазейку для безнравственности, подлости и преступления. Если нельзя, то нельзя совсем, а не «если бы» да «кабы». Всегда должны быть безусловные табу, ограничивающие людей даже на пути к высшим целям. Как говорил Достоевский, счастье всего мира не стоит слезы ребенка. Да и не добиться своего любыми средствами, так как цель меняется в зависимости от того, каким путем к ней идти.

Примеры, подтверждающие мою правоту, мы видим каждый день, как видели их наши предки. В пьесе Грибоедова «Горе от ума» Молчалин стремится добиться высокого чина любой ценой. Он обманывает и использует Софью, нагло врет своему начальнику, лицемерит всем гостям дома и т.д. Он, казалось бы, не преступник, хочет того же, что и все мы, так что осуждения не достоин. Однако средства достижения его цели безнравственны и подлы, поэтому и цель становится такой же низкой и пошлой, как и человек, ее добивающийся. В итоге, лизоблюд Молчалин раскрыл свое истинное лицо и покрыл свое имя несмываемым позором.

Другой пример можно найти в поэме Гоголя «Мертвые души». Чичиков стал мошенником в погоне за богатством. Он обманывал, унижался и хитрил – делал все, лишь бы «беречь копейку». А что в итоге? Его коварные планы были обнародованы, и он получил всеобщее порицание и осуждение тех, кого и сам презирал. Мораль автора понятна: лицемерием уважения и любви не заработаешь, только получишь то же в ответ. Он стремился к победе любой ценой, и что же, победил? Нет, всего лишь запятнал свою репутацию и опозорился.

Таким образом, даже если человек пустит в ход все, что угодно, он не достигнет своего, ведь сущность победы меняется от того, что способы ее достижения совсем не соответствуют цели. То есть, люди шли к одному результату, а придут к совершенно другому, и это нельзя назвать триумфом.