Сочинение: образ Андрея Штольца в романе Гончарова «Обломов»

(332 слова)

Штольц в романе является одним из центральных героев и представляет собой некую противоположность Обломову, как внешне, так и внутренне. Это человек-действие. Если в его голову приходит мысль, она сразу материализуется.

Характеристика Штольца начинается с семьи. Он является совокупностью характеров своих родителей. Отец был немецким предпринимателем, а мать русской обедневшей дворянкой. Мышление и рационализм, предпринимательскую жилку, а также понимание того, что труд является основой всего, Андрей перенял от отца. Мать же хотела воспитать в сыне человека светского, поэтому прививала ему любовь к книгам и искусству. В итоге, отпрыск оправдал ожидания обоих родителей. Он вырос умным, внутренне и внешне сильным, оптимистичным и целеустремленным мужчиной.

Такой человек привлекал внимание общественности, и многие люди тянулись к нему, однако он был избирательным и хотел видеть рядом с собой только искренних и порядочных натур, каким и оказался его друг Илья Обломов. Андрея  манили русская ментальность, простые открытые характеры, которые смогли бы не требовать от него материальной поддержки, а были бы способны вернуть ему эмоциональную гармонию, утерянную в связи с тяжелой работой.

Человек с жестким рациональным мышлением, расчётливостью, устремленный в будущее, не властен над высокими чувствами. Любовь вселяет в Штольца некие опасения, так как он не может объяснить это, и его брак с Ольгой перерастает в крепкую дружбу из-за эмоциональной ограниченности героя. Ему недоступен простор души. Активная  Ольга не может вытерпеть тихой семейной жизни, а в разговорах с мужем она получает один лишь совет – смириться. И это неудивительно: Штольц достаточно стереотипный человек, он зависит от общественного мнения, следует общепринятым правилам. В чем-то он похож на механическое существо, неспособное на проявление чувств, на сострадание, он лишь задан целью бессмысленно двигаться вперед. Именно бессмысленно, потому что нет высшего предназначения в этой цели, он не знает, для чего ему эти движения, а делает всё на автомате. Так почему его судьба в итоге несчастна? Может, ему суждено было найти себя в этой «обломовщине», которую он отрицал? Скорее всего, ему надо было остановиться, наслаждаться настоящим, жить сегодняшним днем в гармонии с окружающим миром и самим собой, чтобы познать себя и дорогих его сердцу людей.

Автор: Валерия Царёва

Интересно? Сделай репост!

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *