Согласны ли Вы с утверждением Э.М. Ремарка: Нужно уметь и проигрывать?

Не пропусти реальные темы в нашем паблике ВК.

Никто из нас не застрахован от поражения. Мир так устроен, что люди проигрывают и выигрывают, падают и поднимаются, берут верх или же опускаются на дно. Даже самые успешные люди были на грани полного провала, а то и за гранью. Многие даже утверждают, что пока человек не потерпит достаточно поражений, дух его не закалится для победы. Как бы там ни было, нужно уметь проигрывать так, чтобы выглядеть достойно и извлечь пользу в виде опыта и знаний.

Есть множество примеров из литературы, которые могут подтвердить мое мнение. Один из них повесть Пушкина «Пиковая дама». Главный герой Герман не умел проигрывать, именно это качество определило его дальнейшую судьбу. Страстный игрок не мог успокоиться и искал способ всегда оставаться победителем. Поэтому он легко поверил в мистическую историю о волшебной комбинации карт, которая якобы гарантированно сулит выигрыш. Тройка, семерка, туз стали его навязчивой идеей, но магический рецепт не сработал: потерпев поражение, Герман теряет рассудок. Разумеется, игроку нужно уметь и проигрывать, ведь фортуна капризна и ее любовь непостоянна. Однако герой оказался слишком слабым противником, не сумел смириться с провалом и поплатился за эту слабость. Не игра довела его до сумасшествия, а отсутствие самообладания, так как в те времена в карты играли во всех салонах и гостиных, но с ума по этому поводу никто не сходил.

Еще один пример можно увидеть в романе «Отцы и дети». Павел Петрович вызвал Евгения Базарова на дуэль за то, что застал его вместе с Фенечкой. Гость нехотя соглашается, хотя и считает такой вариант разрешения конфликта нелепостью. Кирсанов вдвое старше своего оппонента, его проигрыш был предрешен. Молодой противник ранил его в бедро и сам же оказал первую помощь. Павел Петрович, вопреки ожиданиям, вел себя мужественно. Он принял помощь соперника, подшичивал над собой и скрыл от обитателей дома истинную причину дуэли, дабы сберечь честь девушки. После инцидента Кирсанов стал настаивать на неравном браке брата и Фенечки, так как признал не только свое физическое поражение, но и нравственную неправоту, на которую ему своим поведением указывал Базаров. Павел Петрович знал, что нужно уметь и проигрывать. Благодаря этому навыку он сумел извлечь пользу из поражения и изменить жизнь в доме к лучшему.

Таким образом, вывод напрашивается сам собой: проигрывать нужно уметь. Ремарк был прав, когда говорил это. Он знал о поражении не понаслышке, ведь воевал в составе немецкой армии, которая оказалась проигравшей стороной в Первой мировой войне. Если бы его народ умел проигрывать, Второй мировой войны не случилось бы.

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Читайте также:

Чего вам не хватает или что вам не понравилось в этой работе?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *