Сочинение: Проблема в поэме «Кому на Руси жить хорошо»

(311 слов) Эпическая поэма «Кому на Руси жить хорошо» – это философское рассуждение о русском обществе 60-ых годов ХIХ века, которое из-за отмены крепостного права находилось в совершенно беспомощном положении и было вынуждено заново приспосабливаться к существованию. Для каждого из сословий жизненный уклад был полностью разрушен внезапно нагрянувшими значительными государственными переменами. Это и есть главная проблема, которую поднимает Некрасов в своем произведении. Из-за нее практически всем людям на Руси живется плохо.

Помещики, которые раньше жили в довольстве и праздности, теперь не могут продавать, наследовать и закладывать крестьян. От этого их материальное положение значительно ухудшилось, потому что к реформам их никто не подготовил. Они привыкли жить по-старому, веками сохранявшемуся обычаю, как вдруг ни с то ни с сего их лишили дворянских привилегий – владеть крестьянами. Естественно, многие помещики обнищали, так и не организовав хозяйство на новый лад.

Крестьяне оказались в еще более худшем положении. Они не знали, что делать со своей свободой, как правильно собой распорядиться. Им по-прежнему не хватало образования и навыков независимого мышления. Раньше над ними стоял назначенный староста, а помещик вообще казался им божеством, то есть сами по себе они никогда не жили. А тут они разом осиротели: нет господина, нет управляющего, нет привычного распорядка дня. Крестьяне еще более консервативны и глупы, чем их хозяева, так что они восприняли реформу еще хуже. Кроме того, за право пользования землей они опять-таки должны платить, поэтому тяжкий подневольный труд и угнетенное зависимое положение никуда не делись. Зато появилась свобода пить, хулиганить и бродяжничать.

Ни священники, ни купцы, ни ремесленники не приобрели выгод после реформы. Если народ нищает, пропадают рабочие руки, то торговля не развивается, а благотворительность в пользу церкви мало кому по карману. Таким образом, отмена крепостного права не сделала никого счастливее и богаче, потому что не была продумана. Никого толком не подготовили к надвигающейся перемене. Политика представляла собой самодурство монарха, а не мудрый расчет, этим и возмущался поэт, желающий блага и процветания своей замученной стране.

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Читайте также:

Чего вам не хватает или что вам не понравилось в этой работе?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *