Можно ли идти к цели любым путём?

(339 слов)

Обычно жизнь человека состоит из достижения целей малых и больших. Последние сначала появляются сами собой, например, закончить садик или школу. Постепенно мы начинаем стремиться к тому, что интересно и важно лично нам. Но можно ли идти к возвышенной и благой цели кривой дорожкой?

Иногда все предпринимаемые усилия для достижения цели приводят к противоположному результату. Например, Сергей Духанин, герой рассказа «Сапожки» В.М. Шукшина, покупает красивые и дорогие сапожки, чтобы порадовать свою жену, Клаву. Он впервые делает такой большой подарок. Для достижения цели герой вытерпел общение с недовольной продавщицей, потратил деньги, выслушал насмешки товарищей. Стоило ли проходить такие испытания, ведь сапожки жене не подошли, и она огорчилась? А обрадовалась Клава тому, какую жалость и нежность, когда она расстроилась, проявил Сергей. Получается, чтобы обрадовать Клаву, сапожки были не так уж нужны.

Д.С. Лихачев в «Письмах о добром и прекрасном» рассуждает о достижении цели не на примере конкретного персонажа, но человека в общем. В письме шестом он высказывает мысль, что поговорка «цель оправдывает средства» безнравственна. Если цель высокая, то и поступки должны быть хорошими. Автор упоминает и про научные исследования, в которых важнее всего истина. Если же разработки ведутся вопреки фактам и только для продвижения, то такой учёный рано или поздно потерпит неудачу.

На примере произведения «Архипелаг ГУЛАГ» А.И. Солженицына можно рассмотреть вопрос о достижении цели на уровне государства. Допустим, что ГУЛАГ, по мнению руководства, обеспечивал не только сохранность власти или бесплатную рабочую силу, но и «перевоспитание неблагонадёжных» граждан и спокойную жизнь остальных. Однако тайное существование такой организации («канализация», так называет её А.И. Солженицын), арест невиновных людей, их оторванность от мира, полная незащищённость перед законом, труд и проживание в ужасных условиях —  всё это скорее подрывало доверие среди тех, кто знал о ГУЛАГе, к государству и постепенно разрушало его.

Из примеров выше можно сделать вывод, что к цели лучше идти честными путями, ведь кривые дорожки в любом случае негативно скажутся или на самом человеке, или на обществе в целом. Но нужно помнить, что даже замечательные и хорошие поступки, которые совершает человек, не всегда действуют так, как он рассчитывает, и могут привести к противоположному результату.

Автор: Анастасия Варго

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Читайте также:

Чего вам не хватает или что вам не понравилось в этой работе?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *