Легко ли быть победителем?

Легко ли быть победителем? Я думаю, что нет, так как триумф накладывает на человека ответственность, а то и вину за то, что он взял верх. Нередко счастливчик вынужден обернуться на выжженную землю своих побед. Он понимает, что это не счастливый конец, а только начало его боя, который еще предстоит вести. Возможно, это новая война, а, может, и очередной поединок с самим собой.

Чтобы подкрепить свою точку зрения аргументами, приведу примеры из литературы. В поэме Пушкина «Евгений Онегин» герой выиграл пари и доказал Ленскому, что Ольга легкомысленна и непостоянна. Он флиртовал с ней на вечере, но этим оскорбил чувства своего друга, искренне влюбленного. Триумф ума Евгения обернулся для него новой битвой, причем, проигрышной для всех. Ленский был убит, а Онегин стал убийцей. Эта вина будет преследовать его всю жизнь. Нигде герой не найдет тихой гавани. Пушкин отказал ему в счастье, так как такой человек, как Евгений, не может быть счастливым. Он хотел победы любой ценой, а так вести себя нельзя. Такой триумф обернется поражением.

Другой пример можно найти в романе Тургенева «Отцы и дети». Базаров побеждает Кирсанова старшего на дуэли. Тот не только признает поражение физическое, но и осознает нравственное. Он разрешает брату неравный брак, которому так противился. Казалось бы, Евгений должен торжествовать. Однако его все равно гложет неведомый недуг. Дело в том, что герой все равно проиграл, но на другом фронте. Его теории не рассчитали, что любовь захватит Базарова врасплох. Его проигрыш в том, что он не признал этого. Его мысли занимали такие пустяки, как склоки с Павлом Петровичем. Победы над ним не принесли ему радость, а, напротив, усилили тоску.

Таким образом, можно сделать выводы, что победителем быть сложно. Всегда найдется что-то важное, что победитель не заметит, торжествуя. Или же его пороки потребуют от него борьбы внутренней, и более опасной, чем внешняя. Кроме того, последствия его победы нужно будет исправить, если средства он выбирал неразборчиво.