Что важнее: личные интересы или интересы общества?

Не пропусти реальные темы в нашем паблике ВК.

(348 слов) Каждый человек имеет личные интересы, которые зачастую не соответствуют общественным понятиям о «хорошем» и «плохом». В такой ситуации индивидуум должен выбрать для себя направление: следовать «зову сердца», или же «голосу народа»? Для этого необходимо решить для себя, что важнее: сохранить верность себе, или помочь другим? Я считаю, что мы должны стремиться к тому, чтобы эти позиции совпадали.

Например, в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума» главный герой предстаёт перед читателями, как образ «нового человека» с пылкой и свободной душой, в отличие от лицемерного и порочного «фамустовского общества». Чацкий бросил вызов всему своему окружению, поставив на первое место свободу выбора и гуманность, а не алчность и калькирование французских обычаев. Идея Александра о «спасении русского народа» предстаёт, как личная, и в тоже время общественно значимая: она способствует изменению мира в лучшую сторону. Она не губит, а возвышает народ, изнемогающий от деспотической власти знати. Вот такая «личная» инициатива в пользу нации важнее того, что хочет узкая прослойка элиты, которой лишь бы нажиться на простых людях.

Другой пример можно увидеть в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети». Главный герой — человек «будущего века». На смену либералам-аристократам приходят революционеры-разночинцы, и именно Базаров становится символом перемен. Теперь прогрессивная молодежь деятельна и трудолюбива, а не пассивна и говорлива. Он — нигилист, это значит, что материальность — единственное доказательство его «веры». Но это не означает, что Евгений ограничен: он верил в прогресс и отрекся от всех прелестей жизни, лишь бы его приблизить. Его интересы были согласованы с интересами социума, хоть он и обогнал свое время. Но окружению, как и простому народу, герой был чужд, ведь пытался изменить привычный ход вещей, а люди по природе своей консервативны. Поэтому его нужды важнее, так как без их удовлетворения человечество не сдвинется с мертвой точки.

Таким образом, можно сделать вывод, что настоящие интересы общества — это совокупность личных интересов даровитых людей, которые служат прогрессу и несут в себе только «высшие цели». У толпы всегда должны быть такие лидеры, которые ведут ее вперед во всех сферах человеческого бытия. Однако эгоистические нужды, выходящие за рамки стремления к развитию народа, не могут встать в один ряд с теми побуждениями души, которые служат всему миру верой и правдой.

Автор: Алина Прошина

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Читайте также:

Чего вам не хватает или что вам не понравилось в этой работе?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *